Så här på nattkröken (02:27) sittandes i denna nu ganska tröttsamma kö, kikade jag in på SvD och såg det här undersökningsresultatet
Jag är för immaterialrätt och ett skyddande av upphovsrätten; skaparen av konstnärliga och kreativa verk ska självklart ha lön för mödan av att skapa och vara kreativ, i den mån nån är intresserad av att köpa. De flesta tror jag håller med om detta, och ser ett moraliskt dilemma i att ladda ner och fildela. Men detta, det vi ser ovan, och den debatt som pågår är något mer. Den handlar inte bara om rätt och fel i ett moralprespektiv. Detta är ett konsummentuppror; förmodligen ett av de största någonsin. Musikindustrin har alltid skyggat inför ny teknik. De som kan minnas den tiden då man bar runt på en klumpig kasettbandspelare med hörlurar (freestyle eller senare walkman)kan kanske också komma ihåg att även då va musikindustrin emot, emot, emot. De va ju hotade av att man nu kunde spela av LP-skivor på band, kopiera andras band och även spela in från radio - hemskt eller hur!
Även nu är musikindustrin emot, emot, emot. Men istället för att anpassa sig till det nya teknikläget - som utan tvekan är här för att stanna - försöker de hänga kvar i sina gamla principer, metoder och idéer. Men,det är helt enkelt inte rimligt att en CD-skiva ska ha det priset de försöker sälja dem för idag. Det är ju t ex helskumt att man kan sälja DVD-film mycket billigare än musik-CD-skivor; filmer måste ju va mångdubbelt dyrare att producera!
Nej, fildelningsdebatten är långt ifrån över, oavsett nya lagar. Den är ett gigantiskt brinnande bål och det är musikindustrin själva som häller bensin på den genom att vägra ta steget in i det här århundradet och anpassa sig till vad kunderna uppenbarligen vill ha...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar